Cuando la juez ( era una mujer ) hizo las pertinentes preguntas, empezó por preguntarle a él, eso si, antes se encargó de darles un bonito listado de deberes y obligaciones haciendo hincapié en la igualdad.
Al levantarse a firmar, como mandan los cánones, se le cedió a ella muy caballerosamente el turno ( a lo que no puso ninguna pega, hoy por mi, mañana por ti ) y se le ocurrió preguntarle irónicamente a "su señoría" si habría algún problema en que firmara primero.
La juez la miró poniendo cara de poker y
contestó que no importaba, que "el orden de los factores, no alteraba el producto".
-¡ Ya !- masculló ella entre dientes, sonrió con cinismo y firmó, al fin y al cabo era el día de su boda y no quería malos royos. Acto seguido entregaron el libro de familia ( pudo ser fruto de la casualidad ) directamente a las manos del marido. Al abrirlo, el nombre del 1º cónyuge era el del varón -¡¡ Coño !!- se sintió como la segundona de mi propio matrimonio.
Se dirigió de nuevo a la juez explicándole su intención al cubrir los impresos de solicitud. -¡ Toca narices !- Pareció que iba a decir "la togada" pero, con mucha seriedad, le explicó que era lo "normal" aunque si lo prefería podía solicitar que lo rectificasen, por supuesto, en otro momento -¡ Anormal !- Le faltó concluir.
Y digo yo. ¿Es importante?
ResponderEliminarBesos, joplin
Gracias, gracias por no poner "jueza".
ResponderEliminarFdo: el respeto al idioma.
Hola Torcuato.
ResponderEliminarPues está claro que para ti no...Todo depende de quien lo mire.
Para mi si.Es frustrante lo que cuesta cambiar esas pequeñas cositas, nimiedades al final, pero que son claves para poder cambiar el fondo.
Aunque no deja de ser una anécdota más.La verdad es que disfruto discrepando.
Gracias por decir y por venir.
Salud.
Me congratula que te complazca, Hombre de Alabama
Salud
Son tanatas pequeñas cosas que hacen un mucho.
ResponderEliminarbesos.
lo Anormal es acaba siendo la tónica general si profundizamos en cualquier tema...
ResponderEliminarBuena manera de explicar la discriminación latente... buen símil :)
Besos joplin y para tu nena :))
FELIZ DIA
Si Claudia, aunque reconozco que me gusta incordiar, jeje, pero siempre sin inquina.
ResponderEliminarBss y salud.
Tienes razón David, una vez más tu comentario me saca una sonrisa.
ResponderEliminarUn giño, en esta ocasión más complice.
Otro para Ti...
ResponderEliminarun buen guiño que antes me lo he dejado... jajaja
Tú también me haces sonreír, GRACIAS :))
Besos guiñados
Me encanta tu blog.
ResponderEliminarMe lo he leido entero del tiron, y espero publicaciones nuevas.
Diria que nuestras vidas podrian estar entrelazadas, o sera que en la especie humana al final no somos tan diferentes?. Creo que no, tiene que ser algo mas. Noto una conexion fuerte. Sera la red
jajajaj Tiene mucha gracia lo que dices, más de lo que te imaginas...o no. Nunca se sabe.
ResponderEliminarComo humanos somos pura diferencia. Como simios quizá menos jijij. No me hagas caso...
jajajajj ¿¿ conexión ?? jajaj Lo siento no me lo puedo tomar en serio...
De todas maneras agradezco tus palabras...¿ o no ?
Me gusta lo que has escrito¡ echale guindas al pavo¡¡¡ jeje
ResponderEliminarOye? q gracia tu comentario en el blog de acróbata...
besos
Creo que si uno quiere buscarle cinco patas al gato termina por encontrarle lo menos ocho. En fin, creo que hay temas dentro de la igualdad mucho más sangrantes, como por ejemplo que un hombre gane más dinero por efectuar el mismo trabajo o que algunos piensen que las mujeres son propiedad de sus padres, hermanos, maridos...Todo debe ser igual entre los dos sexos, pero no merece la pena perder el tiempo quitándole tallos a una maceta cuando aún hay campos enteros por segar...
ResponderEliminarMás abrazos.
P.d:Oye, escribes tú mucho y bueno eh...
Acróbata, por supuesto que se que hay cosas mucho más importantes, las vivo cada día, pero no se puede segar los campos si la yerba no crece bien, desde la raíz hasta...¿ el cielo ? quizá es mucho pedir.
ResponderEliminarDe todas maneras este texto implica más que el simple hecho de quien va delante en un contrato, la cuestión es quien va delante siempre, como NORMA.
Aunque vuelvo a reconocer que me agrada buscarle cinco pies al gato.
Salud.
Gracias Escarlata, intento que nos lo pasemos todos bien.
Me da la impresion de que en este, como en otros muchos casos, coinciden en el tiempo y en el espacio el problema del favoritismo masculino y el problemaa de la burrocracia.
ResponderEliminar¿Hasta que punto esta dispuesto un funcionario a alterar el orden estricto y cuadriculado de las cosas, a no ser que sea por Real Decreto o similar?.
Y a raiz de esto me pregunto como haran con los matrimonios gays para decidir el orden de incripcion de con conyuges.
¿Les preguntaran quien es quien?.
Seguro que no.
Me inclino a pensar que el orden alfabetico o la fecha de nacimiento sean los que decidan.
Quizas alguno de estos criterios un tanto frios y estadisticos debieran ser los que dictaran el orden, visto que cuesta tanto preguntar o seguir los pasos ofrecidos por los aspirantes a matrimonio.
Estoy contigo.
Y yo contigo.
ResponderEliminarMientras el favoritismo masculino ni siquiera es interpretado como tal, por que es lo establecido desde siempre, la "discriminación positiva" que apoya a la mujer para acceder a puestos laborales, cubrir necesidades (asesoramiento jurídico, educación, ayuda social...)si es interpretada como un favoritismo.
Cambiar esa mentalidad y entender que el atraso en derechos de la mujer respecto al hombre es de muchas décadas,es fundamental.
Aunque ya hay muchas personas que entienden lo que es la igualdad, todavía queda un arduo camino, además del burrocrático, por recorrer pues una interpretación muy generalizada es, como no, la indefensión o la necesidad de protección del "sexo débil".
¡ Manda huevos !
Has dado en el clavo con tu interpretación.
Encantada de dialogar contigo.
Salud Anonimada.